《绍兴日报》：“砍树种菜”陋习何时休？

◆ 辛利

　　大发体育南山校区内有两座山，一座叫“龙山”，一座叫“亭山”，那里原先有很多正常生长的树木，而今却遭到严重毁坏，缘起是有人耕地种菜。 这一切让该校梁伟教授“肉痛”不已，他一边上山看护山林，一边向媒体反映——

　　我是在新浪首页上看到这则新闻的，网友们的观感可能会集中在一点：绍兴人真勤劳智慧啊！是的，在山坡上伐木种菜，起早贪黑，跳着个粪桶，晃悠晃悠地上山下山，给蔬菜施肥，而且还要把浇地多余的“粪料”存在菜地里的大缸里，臭飘四方。

　　咱绍兴人特爱种菜，大凡有空地，哪怕面积极小，也被人种上了菜。墙角落里，废墟里，只要有土，就有菜。去年二环北路改造，路两边的绿化工程尚在建，居民们就在将要铺草坪的地方种上了蔬菜，忙于施肥浇粪，行人路过纷纷掩鼻而逃。此事也上了新浪新闻。

　　也许“菜农们”会给出这样的理由：吃自个种的菜安全。这倒也是。但一棵树与一棵菜，一片林与一片地，两者价值能等量齐观吗？碗口大的树没三五年、七八年长不了，价值岂是一棵菜能比拟的。三岁小孩都懂的道理，“菜农们”不是不懂。问题是树和菜公私有别，树属于公家，菜归咱自个。毁树种菜，这叫损公肥私。精明的“菜农们”算准了这点，才会乐此不疲。殊不知，如此做派，恰恰暴露出他们皮袍下的“小”来：工于算计，爱占小便宜，公私不分，一副小市民相，或者说市侩相。

　　鲁迅当年所批判的国民劣根性，就包含了“这一种”。想不到，时至今日，大先生的乡人仍摆脱不了此种劣根性，令人大跌眼镜。而绍兴刚刚荣膺全国文明城市，此种行为与文明相去甚远。

　　可怪的是，梁教授反映的问题早就存在，“有关部门”却不闻不问，一直安之若素。除了立在菜地里的那块通告牌，上书“严禁毁林占地，严禁扩建坟墓，严禁违法建坟”（落款是绍兴市越城区民政局、绍兴市越城区农林水利局、绍兴市国土资源局越城区分局、绍兴市越城区城南街道办事处），好像是稻草人装模装样惊吓麻雀那样在吓唬“菜农们”，实际行动一点都没有。

　　面对记者的提问，你道“有关部门”是怎么回答的？一说他们主要管违法建筑，但据他了解，山的产权还未被征入；二说“早就在种了，砍的都是小树”。奇哉怪也！看来“有关部门”存心不想管了，既然这样，梁教授干脆辞了教职，专做一位护林员得了。

　　说正经的，此事绝不能不了了之。我希望市领导看了报道能引起高度重视，督促“有关部门”按照《浙江省城市绿化管理办法》规定，对砍树种菜的“菜农们”给以必要的经济和行政处罚，责令他们拔去蔬菜，还菜地为林地，为他们的劣根性付出代价，教他们长长记性。

　　问题是树和菜公私有别，树属于公家，菜归咱自个。毁树种菜，这叫损公肥私。精明的“菜农们”算准了这点，才会乐此不疲。殊不知，如此做派，恰恰暴露出他们皮袍下的“小”来：工于算计，爱占小便宜，公私不分，一副小市民相，或者说市侩相。